ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

基础拓扑学讲义 1.10 道路提升引理

2021-12-13 03:32:12  阅读:333  来源: 互联网

标签:引理 1.10 circ langle widetilde rangle pi 拓扑学 gamma


记号来自《基础拓扑学》《基础拓扑学讲义》

道路提升引理

定义

\[\begin{aligned} \text{指数映射 }\pi:~ \R &\to S^1 \\ x &\mapsto e^{2\pi ix} \end{aligned} \]

\[\begin{aligned} \R \text{上道路 }\gamma_n:~&I \to nI\\ &s\mapsto ns\\ \gamma_n(s) &= ns,0\le s\le 1 \end{aligned} \]

\[\begin{aligned} \text{整数加群到基本群 }\phi:\Z &\to \pi_1(S^1, 1)\\ n&\mapsto\langle \pi \circ \gamma_n\rangle\\ \phi(n) &=\langle\pi \circ \gamma_n\rangle, n\in \Z \end{aligned} \]

<iframe class="quiver-embed" height="304" src="https://q.uiver.app/?q=WzAsNSxbMCwxLCJJIl0sWzIsMCwiXFxSIl0sWzQsMV0sWzQsMF0sWzIsMSwiU14xIl0sWzEsNCwiXFxwaSIsMCx7ImNvbG91ciI6WzAsNjAsNjBdfSxbMCw2MCw2MCwxXV0sWzAsNCwiXFxzaWdtYSIsMix7ImNvbG91ciI6WzI0MCw2MCw2MF19LFsyNDAsNjAsNjAsMV1dLFswLDEsIlxcd2lkZXRpbGRle1xcc2lnbWF9IiwwLHsiY29sb3VyIjpbMjQwLDYwLDYwXX0sWzI0MCw2MCw2MCwxXV1d&embed" style="border-radius: 8px; border: none" width="688"></iframe>

首先是

要证明 \(\phi\) 是同构,需要

  • \(\phi\) 是同态
  • \(\phi\) 是满同态
  • \(\phi\) 是单同态

尤承业的结论是 \(\pi_1(S^1, z_0)\) 是自由循环群,也即 \(\pi_1(S^1, z_0) \cong \Z\)

同态

\[\begin{aligned} \phi(n+m) &= \langle \pi \circ \gamma_{n+m}\rangle\\ &= \langle \pi \circ (\gamma_n\gamma_m)\rangle\\ &= \langle (\pi \circ \gamma_n)(\pi \circ \gamma_m)\rangle\\ &= \langle\pi \circ \gamma_n\rangle\langle\pi \circ \gamma_m\rangle\\ &= \phi(n)\phi(m) \end{aligned} \]

只需 \(\forall \alpha \in \pi_1(S^1, 1), \exist x\in \Z, s.t. \phi(x)=\langle \alpha \rangle\)

因此需要做的就是根据 \(\alpha\) 构造出 \(\phi^{-1}(\alpha)\),事实上 \(\phi\) 的定义在上面已经给出

道路提升引理

若 \(\sigma\) 为 \(S^1\) 内以 \(1\) 为起点的一条道路,则存在 \(\R\) 内唯一道路 \(\widetilde{\sigma}\) 以 \(0\) 为起点,并满足 \(\pi \circ \widetilde{\sigma}=\sigma\)

\[\begin{aligned} \sigma: I &\to S^1, \sigma(0)=1\\ &\Updownarrow\\ \widetilde{\sigma} :I &\to \R, ~\widetilde{\sigma}(0)=0 \end{aligned} \]

    1. 记 \(U=S^1-\{1\}, V=S^1-\{-1\}\)
      则 \(\sigma^{-1}(S^1) = \sigma^{-1}(U\cup V) = \sigma^{-1}(U)\cup \sigma^{-1}(V)\) 构成 \(I\) 开覆盖
    2. 将 \(I=\sigma^{-1}(S^1)\) 分割为小段闭区间 \(\{I_a\}\) (Lebesgue引理),分别落在 \(\sigma^{-1}(U)\cup \sigma^{-1}(V)\) 当中
    3. 有: 限制在每一小段 \(I_a\) 上的覆叠映射 \(\pi|_{I_a}\) 同胚。将 \(\widetilde{\sigma}|_{I_a} = (\pi|_{I_a})^{-1}\circ (\sigma|_{I_a})\) 拼接起来得到完整的 \(\widetilde{\sigma}\)
  • 由复叠空间提升唯一性定理可知每一小段唯一性,因而 \(\widetilde{\sigma}\) 唯一

<iframe class="quiver-embed" height="432" src="https://q.uiver.app/?q=WzAsNSxbMCwxLCJJIl0sWzMsMiwiU14xIl0sWzMsMCwiXFxSIl0sWzIsMl0sWzIsMV0sWzIsMSwiXFxwaXxfe0lfYX0iLDEseyJjdXJ2ZSI6LTMsImxldmVsIjoyLCJjb2xvdXIiOlswLDYwLDYwXX0sWzAsNjAsNjAsMV1dLFswLDEsIlxcc2lnbWF8X3tJX2F9PVxccGl8X3tJX2F9XFxjaXJjXFx3aWRldGlsZGV7XFxzaWdtYX18X3tJX2F9IiwyLHsiY3VydmUiOjIsImNvbG91ciI6WzI0MCw2MCw2MF19LFsyNDAsNjAsNjAsMV1dLFswLDIsIlxcd2lkZXRpbGRle1xcc2lnbWF9fF97SV9hfT0oXFxwaXxfe0lfYX0pXnstMX1cXGNpcmNcXHNpZ21hfF97SV9hfSIsMCx7ImN1cnZlIjotMiwiY29sb3VyIjpbMjQwLDYwLDYwXX0sWzI0MCw2MCw2MCwxXV0sWzEsMiwiKFxccGl8X3tJX2F9KV57LTF9IiwxLHsiY3VydmUiOi00LCJsZXZlbCI6MiwiY29sb3VyIjpbMCw2MCw2MF19LFswLDYwLDYwLDFdXV0=&embed" style="border-radius: 8px; border: none" width="580"></iframe>

\(\alpha\) 的提升

利用上面引理,得到 \(\alpha\) 在覆叠空间 \((\R, \pi)\) 上有且有唯一以 \(0\) 为起点的提升 \(\widetilde{\alpha}: I\to \R\),且由于 \(\alpha(1)=1\),所以 \(\widetilde{\alpha}(1)\in \Z\)

\[\alpha(1)=\pi \circ \widetilde{\alpha}(1) = 1\\ \Downarrow\\ \widetilde{\alpha}(1) \in \pi^{-1}(1)\in \Z \]

取 \(n'=\widetilde{\alpha}(1)\),则有 \(\widetilde{\alpha}: I \to \R\) 是 \(\R\) 上以 \(0\) 为起点,以 \(n'\) 为终点的道路

那么 \(\pi \circ \gamma_{n'}\in \langle \pi \circ \widetilde{\alpha} \rangle = \langle \alpha \rangle\)

\(\phi(n')=\langle \pi \circ \gamma_{n'} \rangle = \langle \alpha \rangle\),这就证明了 \(\phi\) 是满同态

<iframe class="quiver-embed" height="560" src="https://q.uiver.app/?q=WzAsOSxbNSwzXSxbMiwwXSxbMywzLCJcXHBpXzEoU14xLCAxKSJdLFswLDMsIlxcWiJdLFs0LDEsIlNeMSJdLFsyLDEsIkkiXSxbNCwwLCJcXFIiXSxbMCwxLCJuSSJdLFszLDJdLFszLDIsIlxccGhpOlxcXFxuXFxtYXBzdG9cXGxhbmdsZVxccGlcXGNpcmNcXGdhbW1hX25cXHJhbmdsZSIsMCx7ImNvbG91ciI6WzMwLDYwLDYwXX0sWzMwLDYwLDYwLDFdXSxbNSw0LCJcXGFscGhhIiwwLHsiY29sb3VyIjpbMjQwLDYwLDYwXX0sWzI0MCw2MCw2MCwxXV0sWzYsNCwiXFxwaSIsMCx7ImNvbG91ciI6WzAsNjAsNjBdfSxbMCw2MCw2MCwxXV0sWzUsNiwiXFx3aWRldGlsZGV7XFxhbHBoYX0iLDAseyJjb2xvdXIiOlsyNDAsNjAsNjBdfSxbMjQwLDYwLDYwLDFdXSxbNSw3LCJcXGdhbW1hX246XFxcXHRcXG1hcHN0byBudCIsMix7ImNvbG91ciI6WzI0MCw2MCw2MF19LFsyNDAsNjAsNjAsMV1dLFsyLDEwLCJcXHN1YnNldCIsMCx7InNob3J0ZW4iOnsic291cmNlIjoxMCwidGFyZ2V0IjoxMH0sImNvbG91ciI6WzAsMCw2MV19LFswLDAsNjEsMV1dLFsxMyw5LCJcXGxhbmdsZSBcXGNpcmMgXFxyYW5nbGUiLDAseyJsYWJlbF9wb3NpdGlvbiI6NDAsImN1cnZlIjoxLCJzaG9ydGVuIjp7InNvdXJjZSI6MTAsInRhcmdldCI6MzB9LCJjb2xvdXIiOlswLDAsNjFdfV0sWzEzLDEyLCJcXGluIiwwLHsiY3VydmUiOi0zLCJzaG9ydGVuIjp7InNvdXJjZSI6MjAsInRhcmdldCI6MjB9LCJjb2xvdXIiOlswLDAsNjFdfSxbMCwwLDYxLDFdXV0=&embed" style="border-radius: 8px; border: none" width="870"></iframe>

设 \(n\ne m\in \Z\),那么要证 \(\phi(n) \ne \phi(m)\),只需 \(\phi^{-1}(m)\phi(n) \ne \langle e \rangle\)

记 $$\begin{aligned}
P_{(a, b)}:I&\to (b-a)I\
t &\mapsto a+(b-a)t\
a, b\in \Z
\end{aligned}$$
由 \(\gamma_n\) 定义显然有 \(\gamma_n^{-1}\gamma_m = P_{(n, m)}\)

\[\begin{aligned} \phi^{-1}(m)\phi(n) &= \langle (\pi \circ \gamma_n)^{-1}\rangle \langle \pi \circ \gamma_m\rangle\\ &= \langle \pi \circ \gamma_n^{-1}\rangle \langle \pi \circ \gamma_m\rangle\\ &= \langle (\pi \circ \gamma_n^{-1}) (\pi \circ \gamma_m)\rangle\\ &= \langle \pi \circ (\gamma_n^{-1}\gamma_m)\rangle\\ &= \langle \pi \circ P_{(n, m)} \rangle\\ &= \langle \pi \circ \gamma_{n-m}\rangle \end{aligned} \]

即证 \(\pi \circ \gamma_{n-m} \not\simeq e\)

圈数(Armstrong度数)

定义 \(q(\alpha) = \widetilde{\alpha}(1)-\widetilde{\alpha}(0)\)

圈数似乎特指覆叠空间 \((\R, \pi)\) ,底空间为 \(S^1\),这样闭路圈数必为整数

引理3(尤承业p118)

设 \(a, b\) 是 \(S^1\) 上基点为 \(1\) 的闭路,使得 \(\forall t \in I, a(t) \ne -b(t)\),则 \(q(a)=q(b)\)

我确实没资格学数学。

这个引理我举例子问了两个同学,他们都略一思索就给出了和书中解答相同的思路

a, b 在圆形跑道上,从同一点同时开始同向出发,最终 a,b 同时停在同一点,但 a 跑了 2 圈,b 只跑了 1 圈,怎么证他们必有一时刻处于跑道的相反位置?
“a 最终比 b 多跑了 1 圈,所以中间必有一时刻比 b 多跑 1/2 圈”

这就是跑步的连续性?从这里可以看出来时间的连续性似乎就是 \(I\) 的连通性

取 \(a, b\) 提升 \(\widetilde{a}, \widetilde{b}\)
作差 \(f = \widetilde{a} - \widetilde{b}\),则 \(f\) 连续,且 \(f(0)=0, f(1) = \widetilde{a}(1) - \widetilde{b}(1)\)

\[\begin{aligned} f(1) &= \widetilde{a}(1) - \widetilde{b}(1)\\ &= \widetilde{a}(1) - \widetilde{b}(1) - f(0)\\ &= \widetilde{a}(1) - \widetilde{b}(1) - \widetilde{a}(0) + \widetilde{b}(0)\\ &= (\widetilde{a}(1) - \widetilde{a}(0)) - (\widetilde{b}(1) - \widetilde{b}(0))\\ &= q(a) - q(b) \end{aligned} \]

于是可以反证:

若 \(q(a) \ne q(b)\) 则有 \(f(1)\ne 0\),由 \(f\) 连续性,存在 \(f(t_0) = 1/2\)

\[\begin{aligned} \widetilde{a}(t_0) - \widetilde{b}(t_0) &= 1/2\\ &\Downarrow\\ \pi(\widetilde{a}(t_0) - \widetilde{b}(t_0)) &= \pi(1/2)\\ &\Downarrow\\ \frac{a(t_0)}{b(t_0)}&=-1 \end{aligned} \]

矛盾

引理4(尤承业p118)

设 \(a, b\) 是 \(S^1\) 上基点为 \(1\) 的闭路,则 \(q(a) = q(b)\Longleftrightarrow a\underset{\dot{}}{\simeq}b\)

  • \(\Longrightarrow\)
    取 \(a, b\) 提升 \(\widetilde{a}, \widetilde{b}\),使得 \(\widetilde{a}(0) = \widetilde{b}(0)\)
    则 \(\widetilde{a}(1) - \widetilde{b}(1) = (q(a) + \widetilde{a}(0)) - (q(b) + \widetilde{b}(0)) = 0\),因而 \(\widetilde{a} \underset{\dot{}}{\simeq}\widetilde{b}\)
    复合回去 \(\pi \circ \widetilde{a}\) 和 \(\pi \circ \widetilde{b}\) 仍同伦,同基点闭路故定端同伦

  • \(\Longleftarrow\)

    (这里书上说同伦映射 \(H:a\underset{\dot{}}{\simeq}b\) 一致连续,我没太搞懂)

综上

于是可知,\(\pi \circ \gamma_{n-m}\) 圈数为 \(n-m\ne q(e) = 0\),因而 \(\pi \circ \gamma_{n-m} \not\simeq e\)

得证单同态

下次看看同伦提升定理

标签:引理,1.10,circ,langle,widetilde,rangle,pi,拓扑学,gamma
来源: https://www.cnblogs.com/human-in-human/p/15681403.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有